[生活] 關於2014這一年

生日也快到了，但十二月實在太緊繃，沒辦法好好沉澱一些想法，只好現在先記錄下來了。

這一年改變了好多事。對我來說最大的改變應該就是－從一個原本對政治冷感，甚至避之唯恐不及的人，變成相對關注社會議題，也不避諱表達自己立場的人。其實這滿吊詭的。畢竟在我們家政治一直是不會去聊的話題，從小到大，我爸媽連選舉會投誰都沒有聊過，我對於政治這件事情的理解也就相當淺薄，甚至可以說是無知。

我自己也沒想到在太陽花爆發之後，我的立場會轉變得這麼快。如果以政治光譜來說，我應該偏向鷹派吧。主張以有效的手段達到目的，即使那手段非體制內。但我行動上就完全是個鴿派，沒有足夠的勇氣去以犧牲達到目的，或者是有點，害怕受傷 (?)，所以對於社運參加者總是帶著一種崇敬，真的有夠孬，唉。
像反核、同志大遊行這種表態類的倒是參加不少……(噢不過我現在比較偏擁核)

但慢慢的會去問自己到底在乎的是什麼了。開始去想什麼才是值得堅持的價值，雖然過去懷抱的理想消失了，但對社會的模樣似乎開始有了理想，覺得好像可以開始期待台灣的政治，也漸漸理解參與政治的意義……至少還有些價值是值得堅持和捍衛的。

在每一個思辯的過程中，其實我是很喜歡去聽到反方的聲音的。無論是服貿、核能存廢，或是台北市長大選，因為在了解對方的思維時，就能夠以不同的角度來看待事情，每個人有每個人的立場，只要是理性思考過的，都是合理且值得尊重的。

寫了這麼多，好像邏輯上有點混亂……上大學後動筆機會少，文章組織能力真的大幅下降了。

在順便提提「辯護人」這部電影好了，在上映前對這部的認識只有時完因為這部得到新人獎好強之類的膚淺印象，壓死我的最後一根稻草(?)，應該算是一直有在發露的Koszine大寫的推薦文，尤其是節錄的台詞，與太陽花運動不謀而合啊。

- 電視新聞和報紙都不能信的話，還能信什麼？
- 首爾大學的學生成天就知道示威，有問題的話就該好好用功讀書，透過講道理來解決事情啊！難道他們以為多示威幾次，世界就會變嗎？
- 岩石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是有生命的。石頭最終會化為沙土，而雞蛋孕育的生命總有一天會飛越石頭。
- 要是警察都去追捕犯人這個國家就完蛋了，警察的工作是要預防犯罪。
- 國家到底是什麼？大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬於國民，所有的權利都由國民產生，國家即國民。
『大韓民國主權在民，人民賦予政府權利，人民就是國家』

電影中的劇情如同戒嚴時期似的，被強冠上罪名啷噹入獄，在凌虐下寫出自白來承認自己不曾犯過的罪。這才能理解老一輩對戒嚴那種深沉的恐懼，白色恐怖不只是歷史名詞，而是活生生血淋淋的過去。